SVI-S152 PRO 5Мп 2.8мм

При использовании данных камер складывает представление, что производитель очень сильно преукрасил их технические характеристики.
Заявлено разрешение потока 2592 × 1944. Формально оно присутствует, но качество картинки абсолютно такое же как и на 2 mpх камерах с разрешением 1920*1080. На мониторе с разрешением 1080р картинка нормальная, но стоит открыть видео в режиме 1:1 - становится видно, что до 2592 × 1944 просто растянули картинку размером 1920*1080 - пикселы, каша и прочее, как при обычном цифровом зуме или апскейле. Качество потока абсолютно никак не влияет на это, что 4 мегабита, что 8.
Светочувствительность матрицы тоже оставляет желать лучшего. При автоматической скорости затвора нормальная детализация движущихся объектов возможна только при ярком солнечном свете. Немножко пасмурный день? Все - при движении даже со скоростью 2-5 км/ч лица, номера на машинах и т.п. превращаются в пиксельную кашу даже на 5-10м дистанции. В ночном режиме, даже при хорошем уличном освещении, большая часть движущихся объектов размазана.
Подсветка выполнена в виде колиматорной линзы, которая освещает в лучшем случае метров на 10, при этом даже не всю зону охвата, а лишь 40-50% площади в центре. При этом если камера установлена на стене - она будет слепить себя подсветкой, отраженной от бетонной стены... Эту проблему можно было бы решить включением заявленного аппаратного WDR, но и про него тут соврали - wdr реализован самой ужасной программной обработкой, что только можно представить. При его активации качество картинки падает до уровня старых аналоговых камер, а в ночное время при наличии нескольких источников освещения - просто шум на всем экране.
Производителем так же заявлено несколько видов аналитики изображения, но все они по результату не отличаются от банальной детекции движения. Качество детекции движения и то весьма посредственного качества. Через раз ночью реагирует на движение людей в серой одежде, но всегда замечает легкий дождик. Изменение частоты опорного кадра никак на это не влияет, что 25, что 50, что 100.
В итоге получаем камеру с качеством картинки таким же как на самых дешевых 2 mpx камерах, только за тройную цену.